Övervakningens och rädslans kultur
Lyssnar på riksdagsdebatten om FRA-lagen. Det känns inte så muntert; den personliga integriteten kränks. Övervakningen av medborgarna skärps ytterligare. Jag undrar var detta får för konsekvenser för samhället, för människorna? Vilken sorts kultur skapas av en allt hårdare övervakning? Jo, en rädslans och paranoians kultur. Människor kan t ex komma att bli mer tveksamma till att prata med journalister, något som ofrånkomligen är ett demokratiskt problem och ett hot mot det fria och öppna samhälle som jag utgår ifrån de flesta av oss vill ha. Läser ledaren i DN:
För första gången blir det i Sverige lagligt att avlyssna personer som inte misstänks för något brott. Läs den meninge en gång till: Det blir lagligt att avlyssna personer som inte misstänkts för något brott. Den här gången pratar vi inte om Jemen, Nordkorea eller gamla Östtyskland. Den här gången pratar vi om Sverige. Idag.
Med vaga tal om skydd mot hot från den ”internationella terrorismen” motiveras införande av laglig rätt till att avlyssna oskyldiga människor. Det är mycket märkligt att just vi i Sverige skulle ha ett sådant enormt behov av övervakning, en form av övervakning som inte existerar någon annanstans än i USA. Det är också mycket märkligt att allianspartierna verkligen vill rösta genom lagförslaget som så många remissinstanser ifrågasatt – både exempelvis SÄPO och Rikspolisstyrelsen har vart kritiska. Jag undrar samma sak som Alice Åström (v) frågade under debatten: ”Hur kommer det sig att Sverige som inte är speciellt utsatt, varför ska just vår underrättelsetjänst få mer långtgående medel än andra stater?”
Det är många som är frågande, bland annat Europeiska journalistfederationen, EFJ, som i ett uttalande dömt ut FRA-förslaget. I DN läser jag att EFJ menar att övervakning av telefon- och mejlkommunikation strider mot internationell och europeisk lag. Vidare läser jag om den franske ledamoten Benoît Hamon som i ett brev till EU-kommissionen vill veta om EU-kommissionen anser att FRA-lagen är förenlig med EU-rätten och med Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna.
Just nu är det paus i riksdagsdebatten och den återupptas igen kl 18:00.
Relaterade inlägg
Det progressiva USA tar upp en intressant sak, nämligen frånvaron av bloggar som skriver om vad som sker lokalt. Detta är ett växande område i USA och borde fungera även i Sverige, men det är väl förmodligen så, som Lennart påpekar, att det inte ses som lika häftigt som att skriva om de stora internationella [...]
Det är klart den klubbades igenom, inte helt oväntat även om jag hoppades på ett annat utfall. Vi hade alltså regeringspartierna på ena sidan och resten av Sverige på den andra. Det folkvalda bestämde sig för göra några mindre förändringar, förändringar som i grunden inte ändrar signalspaningslagen. När nu beslutet är taget blir det alltså [...]
Idag fastslår SvD, i ledaren Frilansande bloggare berikar debatten, att bloggosfären har fått sitt stora genombrott i den svenska opinionsbildningen och det var väl på tiden. Per Ericson skriver, och jag tror detta är helt riktigt obseverat: Få, om ens någon, kommer att kunna försörja sig på enbart opinionsbildning i bloggosfären. Men några kommer att [...]
